Wynik ankiety: Który blog jest bardziej wiarygodny?
W marcu 2008r. na TopBlogger pojawiła się ankieta pytająca o to, który z blogów jest bardziej wiarygodny: blog z reklamami, czy blog sponsorowany. W ankiecie wzięło udział 36 czytelników (co odpowiadało średnio 38% wszystkich czytelników), 3 osoby wybrały opcję „nie mam zdania”. Podsumowanie podziału głosów wśród pozostałych 33 respondentów wygląda następująco:
Nietrudno się domyślić, że motywacją ankiety było ogłoszenie sponsorowania blogu mediafun przez sklep internetowy agito.pl. Zdarzenie zostało ogłoszone we wpisie Mediafun sprzedany 5. marca 2008r i wywołało liczne gratulacje i komentarze.
Patrząc na wyniki ankiety w których czterokrotnie więcej osób wierzy blogom z reklamami niż sponsorowanym moim zdaniem bardzo dobrym krokiem było opublikowanie zasad współpracy mediafun ze sponsorem (31 marca 2008r.). W ten sposób każdy czytający mógł (i nadal może) się przekonać na jakich zasadach funkcjonuje ten przypadek sponsoringu. Czy zmieni to fakt, że blog sponsorowany jako taki jest przez czytelników tego bloga postrzegany jako mniej wiarygodny? W tym konkretnym przypadku może mieć to duży wpływ na zwiększenie wiarygodności bloga sponsorowanego.
Równie ciekawy jest duży odsetek czytelników dla których nie ma różnicy jak blog jest finansowany. Patrząc na wyniki badań odnośnie wydatków na reklamę internetową w roku 2007 w USA opublikowanych na stronie eMarketer sponsoring to tylko 0,6% wydatków w porównaniu z reklamą w wynikach wyszukiwania można chyba założyć, że blogów sponsorowanych na naszym rodzimym rynku będzie niewiele. A może wyciągnąłem zbyt daleko idące wnioski?
Twoim zdaniem:
Czy blog sponsorowany może dorównać wiarygodnością blogowi z reklamami? Czy to w ogóle możliwe?
- Dodaj
kanał rss
do swojego czytnika - Skorzystaj z
adresu trackback - Prenumeruj
kanał komentarzy
Kommentarze: 6 »
Wydaje mi sie, ze dla przecietnego czytelnika jest zupelnie niezauwazalne, czy blog jest sponsorowany, czy tylko sa na nim reklamy. Tak czy siak, to wciaz reklamy. Malo tego, user zazwyczaj szuka tresci konkretnego typu/tematu – co go obchodzi, jakie tam sa reklamy… Poki to nie flash popupy, nie ma roznicy.
Zgadzam się, że przeciętny użytkownik nigdy nie zauważy różnicy bo przecież dla niego nie ma róznicy. Dla mnie osobiście różnica była dość duża dopóki mediafun nie opublikował warunków współpracy, bo przy reklamach wiem jaki jest układ finansowo-treściowy, przy blogu sponsorowanym jest to każdorazowo sprawa ustalana indywidualnie i myslę, że każdy blog sponsorowany jak i z reklamami powinna cechować jawnośc co do warunków umieszczania reklam.
Ja osobiscie mediafun nie czytalem. Odwiedzilem go jakis czas temu (przed sponsoringiem) i teraz – tresc dla mnie nieciekawa i zbyt chaotyczna. Watpie, by to bylo spowodowane sponsoringiem, reklamami, czy czymkolwiek innym. Content is king – stali czytelnicy moze to odczuja, ale to przeciez niewielki procent czytelnikow. Wiekszosc jednak pochodzi z Google…
Jeśli mówimy o Google to tak, wiekszość nie powinna zauważyć różnicy. Sponsoring czy nie, bloger nie zacznie duzo lepiej pisać tylko dlatego, że ma pieniądze, wpisy mogą być bardziej dopracowane z mniejszą ilością błedów i większą ilością odnosników, ale sam poziom wpisów u tego samego autora nie podlega kwestii finansowej (no chyba, że weźmiemy pod uwagę większą ilość czasu którą można spędzić na doszlifowaniu warsztatu).
Bez wątpienia blog sponsorowany. Gdy widzę masę reklam, od razu myślę ze blogowi brak profesjonalizmu. Mam wrażenie że blog nie jest traktowany na poważnie. Często bez namysłu wyłączam taką stronę.
[...] Wynik ankiety: Który blog jest bardziej wiarygodny? W marcu 2008r. na TopBlogger pojawiła się ankieta pytająca o to, który z blogów jest bardziej wiarygodny: blog z reklamami,… [...]