Jak już człowiek wpadnie na pomysł tyczący się tematyki bloga, zaczyna się zastanawiać, gdzie mógłby tego bloga prowadzić. W grę wchodzi własny serwer, albo serwisy takie jak Blogger.com albo WordPress.com. W przypadku planów komercyjnych logicznym jest wybranie bloga na własnym serwerze, osoby zaś, które nie planują zarabiać bezpośrednio na blogowaniu często wybierają darmowe serwisy blogowe. Rzadko kiedy w grę wchodzi wykorzystanie możliwości micro-blogowania, które w Polsce jest oferowane przez serwisy takie jak Blip.pl czy Flaker.pl.

Okazuje się jednak, że połączenie tych dwóch serwisów oferuje nam spore możliwości, sam wykorzystuję zarówno Blipa jak i Flakera do prowadzenia SciFi Informatora – nazywam to „kanałem tematycznym”, a w skrócie tę działalność można opisać jako zapewniania szybkiej, świeżej i krótkiej treści trafiającej w niszę. A wygląda to tak:

Po problemach z dawnym blogiem o Science Fiction musiałem improwizować chcąc dalej zapewniać ludziom treści scifi. Postanowiłem więc wykorzystać serwis Blip.pl do publikowania krótkich treści, linków i obrazków, oraz do dyskusji z miłośnikami sf. Flakera zaś wykorzystałem, by podłączyć pod niego Blipa i publikować dłuższe treści i opinie wszelkiej maści. Pod Flakera podpiąłem jeszcze notki z Filmastera, gdzie publikuję recenzje i krótkie felietony. Co więcej, Flaker pozwala na zarabianie poprzez reklamę inFlak oraz planowane jest także wykupowanie tagów – i choć póki co jest to jeszcze w powijakach, to biorąc pod uwagę, iż SciFi Informator prowadzony jest w ramach hobby, zarabianie nie jest moim priorytetem.

Nie chcę jednak promować swojej działalności, ale to co przedstawiłem powyżej doskonale oddaje moją myśl. Flaker jako agregator treści i serwis mikro-blogowy pozwala na stworzenie czegoś więcej niż samego bloga. Pozwalając na publikowanie krótkich, aczkolwiek treściwych treści i gorącą oraz szybką dyskusję z czytelnikami stanowi nowy wymiar blogowania w Polsce, którego ludzie jeszcze zdają się nie dostrzegać, a jeśli już dostrzegają, wykorzystują to do promocji własnej osoby, zamiast tworzyć „kanały” tematyczne.

Na wielkim blogu „klasycznym” nie do pomyślenia jest raczej wrzucanie linków do ciekawych setów na Flickerze, czy linków do dobrych ofert na Allegro, tymbardziej ciężko wdać się w luźniejszą dyskusję, która od dziesiątek lat stanowi sedno istnienia for dyskusyjnych. Mikro-blogging na to pozwala, jest więc bardzo dobrą alternatywą dla blogów klasycznych. Tym samym zachęcam każdego, kto chciałby się podzielić oryginalną treścią, nie mając jednakże ochoty na zakładnie bloga klasycznego, z którym jest dużo pracy, do zakładania kanałów tematycznych na Flakerze (w połączeniu z innymi serwisami), który nie tylko daje możliwości pisania o tym, o czym pisać się lubi, ale dla niektórych może stać się nawet źródłem dochodu pasywnego.

Brzmi znajomo? A wystarczy ustawić sobie powiadomienia mailowe w nastepujący sposób.

1. Zaloguj się na konto Google Analytics

2. Na wybranej stronie statystyk kliknij przycisk E-mail

3. Kliknij zakładkę „Schedule” lub „Harmonogram”

4. Wypełnij formularz i wybierz jak często chesz otrzymywać zestawienia

5. Gotowe

Podsumowując

Ustawiasz raz, a raport przychodzi regularnie. Nie trzeba klikać, logować się, wybierać statystyk. Polecam zwłaszcza osobom, które prowadzą więcej niż jednego bloga lub tym, którzy szefowi muszą przedstawiać regularne raporty.

Walczysz z nałogiem sprawdzania statystyk? A może rzuciłeś?

1. Mariusz Gąsiewski (Marketing w Internecie)
   - Jak stworzyć efektywną stronę docelową reklamy?
2. Mateusz Ostachowski (Kompan.pl)
   - Nowe możliwości reklamy Video AdWords
3. Cezary Lech (MaxRoy.com)
   - Zrozumieć Page Rank – czyli algorytm Google od podstaw

Dlaczego poszedłem

Byłem już na poprzedniej edycji SEMcampu (zachęcił mnie Mariusz Gąsiewski po RadomIT #2). W odróżnieniu od pierwszej wizyty na SEMcamp, tym razem wiedziałem po co idę – po inspiracje. I nie zawiodłem się.

W trakcie 3 prezentacji usłyszałem wiele ciekawych rzeczy, a co ważniejsze mój zeszyt z pomysłami wzbogacił się o nową stronę A4 pełną pomysłów do wdrożenia, stron do odwiedzenia i rzeczy do przemyślenia. Prezentacja Mariusza Gąsiewskiego była najbardziej inspirująca, Mateusz Ostachowski był rewelacyjny, choć temat jak dla mnie jeszcze przyszłościowy (chodziło o reklamy wideo w google AdWords/AdSense). Cezarego Lecha zjadła trema i pokonała słabo przygotowana prezentacja (a może jedno było wynikiem drugiego?) – szkoda, bo tematem był PageRank, czyli mityczny jednorożec Google i tu wielu osobom przydało by się kawą na ławę.

Podsumowując

Szukasz inspiracji i ciekawych tematów? Mieszkasz w okolicach Warszawy? Zarezerwuj sobie czas na następny SEMcamp. Wstęp jest darmowy, a korzyści niewspółmiernie większe… Brawo Mariusz, oby tak dalej :).

Zamiast rozwodzić się nad tym, jak wstawić wykres dokumentów Google na stronę lub do wpisu bloga będzie szybki samouczek obrazkowy. Całość obejmuje 11 obrazków, a sama procedura zajmuje 2 (słownie: dwie) minuty. Procedurę wykonujemy raz – po aktualizacji danych w arkuszu wstawiony wykres (pobierany w postaci obrazka z serwerów Google) aktualizuje się automatycznie. Gotowi. Start:

1. Zaloguj się

2. Wybierz opcję “Dokumenty”

3. Wybierz “Nowy” –> “Arkusz”

4. Wpisz dane

5. Zaznacz pola do uwzględnienia w wykresie

6. Wybierz “Wstaw” – > “Wykres”

7. Dostosuj opcje

8. Kliknij “Zapisz wykres”

9. Kliknij na wykres, wybierz “Wykres” –> “Opublikuj wykres”

10. Zapisz cały arkusz pod wybraną nazwą

11. Skopiuj fragment kodu i umieść go na swoim blogu

12. Gotowe!

Podsumowanie

Przygotowanie tego samouczka zajęło więcej czasu niż stworzenie akrusza i wykresu. Zdecydowane korzyści dokumentów Google to:

• możliwość szybkiej aktualizacji danych i wykresów
• brak wymagań, co do oprogramowania typu “Office”
• dobry wygląd

Przykładowe (i zdecydowanie bardziej życiowe) zastosowania możesz obejrzeć m.in.:

• Na blogu Krzysztofa Lisa “Zarabianie na Blogu” podstrona “Zarobki – wykres”. Tu wykres służy unaocznieniu wzrostu zarobków z blogowania.
• Na moim nowym blogu “Portfel domowy” w zakładce “Finanse” wykres służy do pokazania zmiany w wysokości zadłużenia.

Masz własne przykłady zastosowania wykresów? Pochwal się!

Najtrudniejsza jest zmiana, bo wymaga przełamania utartych schematów. Czy będę blogował na MacBook? Może kiedyś w celu poszerzenia horyzontów zostanę miłośnikiem Apple. Na razie odczekam dwie wersje Linuksa (zobaczymy jaki będzie postęp) i zastanawiam się nad zakupem Windows 7. Recenzje (np. wpis Tomka dotyczący jednej z wersji Windows 7) zapowiadają ciekawy produkt, pytanie czy mój wysłużony Extensa 7220 to wytrzyma. Przeżył już zalanie wodą, sokiem, kaszą, lodami itp. – ale system operacyjny to szkodnik większego kalibru.

Widzisz różnicę w blogowaniu na różnych platformach? Jakich programów używasz? Pochwal się.

W zyciu każdego mniej lub bardziej poważnego bloga przychodzi moment, w którym trzeba zadecydować jak wysokie progi stawiać spamowi. Można zastosować system wtyczek lub ograniczeń, stworzyć własną politykę komentarzy ale najbardziej skutecznym jednak pozostaje rozwiązanie mieszane. We wpisie jak walczyć ze spamem zaprezentowałem jeden z możliwych systemów wtyczek, a czytelnicy dorzucili mnóstwo własnych wspaniałych pomysłów. Tym razem będzie o czysto ludzkiej stronie zwalczania spamu.

1.) Usuwanie komentarzy
Jesli nie jest to kwestią godności, to przynajmniej szacunku dla samego siebie i poziomu dyskusji. Można kogoś zgnębić, zmieszać z błotem, wyśmiać w sposób dalece bardziej bolesny niż rzucanie mięsem. Permanentne stosowanie wulgaryzmów w komentarzach zwyczajnie obniży wartość twojego bloga. Wulgaryzmy są po to, by wyrazić wzburzenie, dać upust chwilowo nagromadzonym emocjom – rzadko kiedy istnieją osoby, które przez cały dzień chodzą nabuzowane. Poza tym stosowanie panienek lekkich obyczajów jako przecinki zdecydowanie nie pomoże zbudować dobrego wizerunku bloga – i tu nie chodzi o to, że dana osoba akurat tak się lubi wyrażać.

otwórz komentarz z maila (opcja usuń) /*klik*/, loguj /SHIFT+ENTER/, potwierdź usunięcie /*klik*/.

2.) Usuwanie odnośnika
Reklama dźwignią handlu. Twój blog jest twoim domem w sieci – nie ważne czy chodzi w darmowej szacie, czy w pocie czoła uszyłeś własną. Jeśli komentujący zamieszcza odnośnik do strony sklepu o meblach lub innych to tak, jakby na ścianie w twoim domu powiesił reklamówkę swoich usług. To mój dom, szanuję wolnosć słowa – ale reklama z wolnością słowa ma zazwyczaj niewiele wspólnego. Staram się zachęcić do komentowania innych blogerów, dać czytającemu mozliwość odwiedzenia ich blogów – nie mam zamiaru reklamować salonu odzieży używanej mimo woli.

Działa najlepiej z małą modyfikacją WordPress, która do maila o komentrzu wstawia link do edycji tegoż komentarza, potem:
otwórz komentarz z maila (opcja edytuj) /*klik*/, loguj /SHIFT+ENTER/, zaznacz /*klik*+*klik*/, usuń link /DELETE/ i zapisz /*klik*/.

3.) Edycja komentarzy
Czasem ktoś genialny wpadnie na nowatorski pomysł umieszczenia linku reklamowego do swoich usług w treści komentarza. Jeśli jest moim przyjacielem lub znajomym zazwyczaj z pełną świadomością zostawiam link tam, gdzie jest. Jeśli jest to osoba, która wchodząc na blog pokazuje wizytówkę typu „Fajny wpis – salon urody jakiśtam” zwyczajnie edytuję tę część komentarza.

To tylko 10 sekund i 4 kliknięcia – otwórz komentarz /*klik*/, loguj /SHIFT+ENTER/, zaznacz niechcianą treść /SHIFT+*klik*+*klik*/, usuń /DELETE/ i zapisz /*klik*/.

4.) Oznaczanie komentarzy jako spam
Mozna kasować komentarze, ale jesli ktoś rzeczywiście się naprzykrzy skutecznym sposobem na ochłodzenie jego zapału jest przeniesienie jego komentarzu do spamu. Po pierwsze – od razu spalasz adres, z którego komentarz został wysłany. Po drugie – oszczędzasz innym pracy, bo prawdopodobnie jego komentarz na innym blogu bedzie podobnej treści. Jesli danej osobie chce się zakładać adres email za każdym razem gdy pisze komentarz nie ma sprawy – dla mnie to tylko kliknięcie.

otwórz komentarz z maila (opcja spam) /*klik*/, loguj /SHIFT+ENTER/, potwierdź oznaczenie jako spam /*klik*/.

Jeśli chcę coś reklamować i siłę bloga wykorzystać do zarabiania na blogu , pomocji WordPress SEO lub Programów Partnerskich będzie to moja świadoma decyzja. Jeśli treścią bloga staną się ogłoszenia jego poziom może spaść o dwa oczka – lewe i prawe – pomnożone o liczbę czytelników bloga.

PS. Podobne wpisy znajdziesz też na blogolog.pl – Spam komentarze. Blogolog.pl to wyszukiwarka wpisów z wybranych blogów.

Zrzut ekranu http://blogolog.pl

Dlaczego własna wyszukiwarka zamiast google?

Mam nadzieję, że za pomocą Blogolog zamieszczanie odnosników do odpowiednich wpisów stanie się łatwiejsze i szybsze (a zwłaszcza znalezienie tych wpisów). W skrócie:

1.) Blogolog przeszukuje tylko wybrane blogi
2.) W wynikach jest zero spamu
3.) Szybciej znajduje wpisy do podlinkowania
4.) Kliknięcia można dokładnie analizować (zarówno ze strony blogologa, jak i bloga podlinkowanego)

Z jakich blogów obecnie składa się baza blogologa

• http://7pl.pl/
• http://blog.shpyo.net/
• http://bynajmniej.pl/
• http://ittechblog.pl/
• http://ravsite.net/
• http://topblogger.pl/
• http://vivee.info/
• http://wiecek.biz/
• http://wpninja.pl/
• http://www.dnz.pl/blog/
• http://www.dynanet.pl/copywriting/
• http://www.fabrykaspamu.pl/ (nie ma to jak cała fabryka spamu)
• http://www.ittechnology.us/
• http://www.kminek.pl/
• http://www.webaudit.pl/blog/
• http://www.zlotegory.pl/
• http://zarabianie-na-blogu.pl/

Wnioski z używania blogologa mam nadzieję opublikować za około miesiąc. Jakie blogi waszym zdaniem można dodać do listy przeszukiwanych blogów? Czy „shared hosting” wytrzyma obciażenia tworzone przez wyszukiwarkę? …

Niestety technika opisana tutaj już nie działa. Była dostępna przez jeden dzień, od tamtej pory wszystkie pomiary prowadzone tą metodą sprowadzają się do wyniku „0″. Nie dlatego, że domena jest zbanowana, ale zwyczajnie z powodu wyłączenia tego sposobu sprawdzenie, czy PageRank jest naturalny.

Po kolei:

1.) Wybierz narzędzie którym zazwyczaj sprawdzasz PR

2.) zamiast http://adresbloga.pl
podaj http://hyves.adresbloga.pl
(ewentualnie zamiast http://www.adresbloga.pl – http://hyves.www.adresbloga.pl)

Otrzymasz jedną z trzech wartości:

PR7 – PR bloga jest naturalny, nikt z google go nie obniżał
PR4 – Twój PR został obniżony
PR0 - Przyjacielu, zostałeś szczęśliwie zbanowany (czytaj: całkowite wyzerowanie wartości PR)

Przykłady blogów, których PR został obniżony:

Z zestawienia Pagerank Polskich Blogów większość zwraca wartość 7 (czytaj: wszystko naturalne), grupa szczęśliwców (z obniżonym PR) to:

• http://filolozka.brood.pl/
• http://tomasz.topa.pl/
• http://webfan.pl/
• http://www.webaudit.pl/blog/ – boję się myśleć jaki były PR bez obniżki, bo teraz wynosi 5
• http://www.technoblog.pl/blog/

Jak długo ten sposób będzie działał? A może to tylko wabik, by google mógł złapać kolejnych ciemnych SEO i ich domeny? Nie wiem. Całe szczęście jestem tylko blogerem.

Info via SEO-Radio.

1.) Załóż sobie konto AdSense (jeśli już masz, pomiń ten krok)

2.) Przejdź do zakładki “Instalator Adsense”

3.) kliknij podpunkt “AdSense dla kanałów RSS/Atom”

4.) Na dole strony kliknij “Przenieś kanały FeedBurner …”

Przy okazji sprawdziłem dodawanie reklam do kanału informacyjnego, co z zegarkiem w ręku zajęło 10 sekund. Nie mogę się już logować do feedburner, ale skoro wszystkie funkcje są dostępne też pod nowym adresem nie wydaje się to takie straszne.

Migrujesz? Zostajesz? A może nie korzystasz z feedburner?

Darmowe obrazki i zdjęcia

Czy wiesz, że poza flickr i spółką istnieje też gargantuicznych (czytaj: ogromnych) rozmiarów źródło darmowych, ogólnodostępnych zdjęć, przy których nie trzeba męczyć się wskazaniem autora? To treści i grafiki Public Domain.

Co to jest public domain?

Według opisu z Wikipedii “Public Domain” to

ogół twórczości (m.in. tekstów, zdjęć, muzyki, dzieł sztuki, oprogramowania itp.), do której wygasły prawa autorskie i która jest przez to dostępna dla wszystkich i do dowolnych zastosowań lub która od samego początku jej powstania nie była objęta tymi prawami (np. teksty ustaw).

Podsumowując: róbta co chceta.

Źródła obrazków i zdjęć Public Domain

Skąd wziąć te darmowe bogactwa? Oto kilka źródeł na początek:

• http://www.publicdomainpictures.net/ (zdjęcia)
• http://www.public-domain-photos.com/ (zdjęcia i obrazki)
• http://www.pdphoto.org/ (zdjęcia)
• http://openclipart.org/ (obrazki)
• http://www.pdclipart.org/ (obrazki)
• http://antiqueclipart.com/ (obrazki)

Więcej znajdziecie na: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Graficzne_zasoby_o_wolnych_licencjach
Dość obszerny wpis o tym, gdzie znaleźć zdjęcia (oraz opis różnego rodzaju licencji) opublikował też Maciej Lewandowski na swoim blogu Fabryka słów. Podobny post o powiązanej tematyce znajdziesz też na blogu programisty.

Z jakich zdjęć i obrazków korzystasz tworząc wpis? A może podobnie, jak w tym wpisie u ciebie nie ma ani jednego?

Od premiery poprzedniej wersji programu Windows Live Writer minęło sporo czasu (minirecenzja tu). Na szczęście zespół Live Writer nie spoczął na laurach i postanowił dodać kilka usprawnień do już i tak bardzo dobrego programu.  Nowości Live Writer 2009 to między innymi:

1.) Polski słownik i sprawdzanie polskiej pisowni bez potrzeby karkołomnych modyfikacji lub poprawiania byków za pomocą OpenOffice, Word lub FireFox (dla porównania – oto opis instalacji polskiego słownika do Windows Live Writer w poprzedniej wersji programu). 

2.) Kod tworzony przez Windows Live Writer jest dużo czystszy, w kodzie źródłowym tego wpisu znalazłem mniej zbędnych znaczników niż w poprzednim wydaniu.

3.) Wyszukiwanie wersji roboczych i opublikowanych wpisów bez potrzeby opuszczania programu.

4.) Wstawianie wielu zdjęć, grafik lub obrazów na raz.

5.) Sugestia tagów na podstawie tych użytych we wcześniejszych wpisach (zarówno opublikowanych, jak i wersji roboczych).

6.) i jeszcze kilka innych opisanych na blogu Windows Live Writer.

Download

Pobrać program mozna tu: http://get.live.com/ID0EWIAC

Inni o nowej wersji Windows Live Writer:

• Ogólne wrażenia
  - http://blog.kotelko.com/2008/12/windows-live-writer.html
• Jak dodać znak wodny do fotografii
  - http://poradnikwebmastera.blox.pl/2008/12/Windows-Live-Writer-znak-wodny-na-fotografii.trackback?key=2d732d10c3
• Wstawianie kodu źródłowego
  - http://codeisland.boo.pl/?p=104

Duża część blogerów na swoich blogach zarabia dzięki Adsense. Jeśli i ty należysz do tego grona, Google właśnie postanowiło ułatwić Ci życie. Publikując nowe Search-based Keyword Tool (tłum. Narzędzie słów kluczowych oparte na wyszukiwaniach) dość szybko znajdziesz te zwroty, których użycie może spowodować, że na twoich blogach będą wyświetlały się reklamy o wyższym CPC (Cena za kliknięcie). Zasada działania jest prosta:

• Wpisujesz adres swojego bloga
• Podajesz słowo kluczowe, którego dotyczy twój blog lub kolejny wpis
• Korzystasz z podpowiedzi Google
• Sortujesz wyniki i znajdujesz zwrot, który jest najlepiej płatny
• Na podstawie podpowiedzi zmieniasz istniejący wpis lub piszesz nowy ukierunkowany na daną frazę

Narzędzie oczywiście nie zostało upublicznione z myślą o blogujących, ale:

• Otrzymujesz informację o przybliżonej miesięcznej liczbie wyszukiwań
• Masz podaną informację o tym, ile trzeba zapłacić za pierwsze miejsce dla danej frazy (jako reklamodawca), lub która nisza jest najbardziej dochodowa (jako bloger)
• Podane jest “competition”, czyli belka pokazująca ile osób chce się zareklamować na to samo hasło (im bardziej zielona, tym lepiej dla nas blogerów)
• Możesz zapisywać listę tego, co sprawdzasz (do późniejszego użytku)
• Możesz eksportować listę (do excela itp.)

Żyć, nie umierać!

Adres: http://www.google.com/sktool/

Czy płatne serwisy oferujące listy najbardziej opłacalnych słów kluczowym muszą drżeć? Nie wiem, ale z pewnością wypróbuję narzędzie na kilku moich blogach – pieniądze piechotą nie chodzą. Jak myślisz, czy to narzędzie jest odpowiedzią na pytanie “jak zwiększyć dochody z blogowania”?

Spamu na blogu nie da się zlikwidować. Wraz ze wzrostem poziomu mechanizmów ochronnych rośnie też spryt spamerów. Sytuację można porównać do walki z chorobami – nigdy nie pozbędziemy się wszystkich. A może się poddać?

Zamiast od razu poddać się fali niechcianych wiadomości lub spędzać noce na ich usuwaniu, wystarczy stworzyć prosty system filtrów komentarzy. Podobnie jak przy ochronie danych z kanału RSS i tutaj moim zdaniem najważniejsze są

• Skuteczność
• Mały nakład pracy własnej

Oto przykładowe 3-poziomowe zabezpieczenie pod WordPress spełniające powyższe kryteria:

Poziom 1 – Blokujemy automaty

WP-Spamfree jest pięknym narzędziem pozwalającym oddzielić ziarna od plew. Po zainstalowaniu wtyczki na pulpicie panelu administracyjnego pojawia się linijka tekstu

„WP-SpamFree has blocked XXX spam comments.”

gdzie w miejscu XXX znajduje się liczba zablokowanych komentarzy spam. Wtyczka działa w pełni automatycznie, co znaczy, że na kasowaniu botspamu nie spędzimy nawet jednej sekundy. Jak działa? Zwyczajnie zapisuje ciasteczko w przeglądarce osoby komentującej i porównuje je z małym kodem JavaScript – zabójcze działanie na automaty gwarantowane.

Poziom 2 – Blokujemy znanych spamerów

Jeśli jakikolwiek spam przeciśnie się przez poziom pierwszy, to na drugim czeka go kolejna niespodzianka – weryfikacja pod kątem adresu e-mail. Jeśli adres znajduje się w bazie Akismet wiadomość ląduje przechowywalni spamu na naszym blogu i, jeśli ją tam zostawimy, jest automatycznie usuwana po 14 dniach. Przyznam, że testuję Wp-Spamfree już od miesiąca i Akismet od miesiąca jest bezrobotne, ale – przezorny zawsze ubezpieczony. Choć z drugiej strony, czy warto trzymać kolejną wtyczkę?

Poziom 3 – Edytujemy kryptoreklamę

Na ostatnim poziomie WP AJAX Edit Comments służy do walki z bardziej wymyślnymi formami kryptoreklamy. Nie dość, że pozwala piszącemu poprawić swój komentarz poprzez zwykłe klikniecie na treść, to jeszcze daje blogerowi możliwość edycji dowolnej części tego komentarza. Nie musze kasować kryptoreklamy z linkami – wystarczy, że usunę linki, które w komentarzu umieścił – niezależnie od tego, czy na stronie wpisu czy w panelu administracyjnym.

Ostatnio na zarabianie na blogu była dość burzliwa dyskusja o tym, co robić z otrzymanym spamem (zdecydowanie polecam lekturę). W maju spędziłem łącznie może 30 sekund na zarządzanie spamem a poziom skuteczności wynosi 100%.

Tęsknię trochę, za przeglądaniem listy spamu Akismet. W jaki sposób bronisz się przed spamem na swoim blogu?

Zdjęcia: Dunechaser, freeparking

Jeśli porównać naszego bloga do wydanej książki, to kanał informacyjny można porównać do wersji bez okładki. W treści znajdziemy odpowiednie rozdziały (wpisy) z całą ich zawartością, czyli tekstem, obrazkami i odnośnikami, za to nie ma panelów bocznych, wyskakujących okienek i wszystkich pozostałych elementów szaty bloga. Każda część treści prezentowanej w kanale informacyjnym oznaczona jest niewidoczną metką mówiącą czytnikowi kanałów o tym, co jest tytułem, co treścią, słowami kluczowymi, odnośnikiem, obrazkiem itp.

Kanał informacyjny najlepiej określić jako biuletyn dla zainteresowanych i, w odróżnieniu od poczty internetowej, nie ma spamu, ponieważ to my decydujemy który kanał informacyjny będziemy pobierali i w każdej chwili możemy skasować go ze swojego czytnika (co zazwyczaj również kasuje wszystkie w nim zawarte wpisy).

Sposobów „metkowania” treści jest wiele, co powoduje, że tę samą treść możemy prezentować w kilku różnych standardach (np. RSS lub Atom), oraz kilku wersjach tych standardów (np. RSS 0.92, RDF/RSS 1.0, RSS 2.0 itp.).

Popularne formaty kanałów infromacyjnych

RSS

Jednym z najbardziej popularnych formatów oznaczania treści jest RSS występujący w wielu różnych wersjach. Ciekawostką jest, że w każdej wersji za skrótem RSS kryją się inne słowa i tak w wersji:

• 0.90 i 1.0 skrót oznacza RDF Site Summary (Streszczenie strony wg. standardu RDF)
• 0.91 skrót RSS oznacza Rich Site Summary (tłum. Obszerne streszczenie strony)
• 2.0 oznacza  Really Simple Syndication, czyli „bardzo proste rozpowszechnianie”

Najbardziej zaawansowaną wersją RSS jest 2.0.

Atom

Drugim standardem jest Atom. Określenie to nie jest skrótem, lecz nazwą własną standardu, który powstał jako alternatywa dla RSS. W obu przypadkach treść artykułu pozostaje ta sama, a standardy różnią się nazewnictwem „metek” i możliwościami technicznymi. Najnowszym wydaniem Atom jest wersja 1.0.

Agregator

Słowo agregator (od czasownika aggregate – “skupić”, “zebrać w całość”) występujące zazwyczaj w zwrocie feed aggregator (tłum. agregator kanałów informacyjnych) to nic innego jak program, który “zbiera” informacje ze wszystkich wybranych przez nas kanałów, czyli czytnik kanałów informacyjnych.

Podstawowa różnica miedzy agregatorem a np. programem poczty internetowej jest taka, że do pobrania i wysyłania poczty potrzebny jest określony odbiorca i nadawca, dla kanału informacyjnego nadawca jest co prawda określony, ale odbiorca cieszy się prawie całkowita anonimowością. Wystarczy czytnik kanałów informacyjnych, nie trzeba zakładać żadnych kont, nie trzeba podawać haseł i logować się – informacja z kanału RSS jest ogólnie dostępna.

Więcej

Jeśli interesują Cię szczegóły techniczne zapraszam do:
.. http://pl.wikipedia.org/wiki/RSS
.. http://pl.wikipedia.org/wiki/Atom_(standard)
.. http://pl.wikipedia.org/wiki/Czytnik_kanałów

Oraz innych ciekawych wpisów o kanałach RSS:
.. RSS dla początkujących (polskiblogger.pl)
.. Co to jest RSS? (polter.pl)
.. Co to jest RSS? (lanooz.net)
.. Co to jest RSS (zielony bloger)

Zdjecia – nagłówek: assbach – ilustracja: jrhode

Jakiś czas temu Firma Microsoft uruchomiła Webmaster Center (obecnie w fazie beta)jako dodatek do wyszukiwania za pomocą Live.com. Pomysł podobny do dość obszernych Google Webmaster Tools, które pozwalają na zarządzanie witryną od strony Google. Czy Live Webmaster Center w fazie beta oferuje podobną gamę możliwości dla wyszukiwarki Live.com?

Rejestracja

Jeśli masz już Microsoft Live ID jesteś szczęśliwcem, bo proces rejestracyjny ciągnie się przez pięć ekranów:

1.) Wybieramy, czy skorzystamy z już posiadanego maila, czy zakładamy nowy (oczywiście w Hotmail).

2.) Jeśli korzystamy z istniejącego maila wpisujemy go wraz z hasłem, opcjami jego resetowania potwierdzając wszystko przepisując znaki z obrazka captcha.

3.) Podajemy informacje osobiste: data urodzenia, płeć, branża, zawód, miejsce zamieszkania, województwo (sprytnie ukryte pod nazwą prowincja) i kod pocztowy. Jeśli chcemy dostarczyć jeszcze więcej informacji możemy opcjonalnie dodać stanowisko w pracy, stan cywilny oraz czy są dzieci w gospodarstwie domowym.

4.) Akceptujemy umowę serwisową firmy Microsoft oraz zasady zachowania poufności informacji firmy Microsoft. Fragment ze strony:

Wpisanie adresu e-mail oraz kliknięcie przycisku Akceptuję oznacza akceptację wszystkich Umów i rozpoczęcie odbierania wszystkich informacji od firmy Microsoft drogą elektroniczną. Masz świadomość, że tworzysz poświadczenia, których możesz używać w innych witrynach i usługach Windows Live ID. Wyrażasz również zgodę na otrzymywanie określonych reklam oraz okresowych wiadomości e-mail dla członków od firmy Microsoft. Jeśli nie akceptujesz opisanych Umów, kliknij przycisk Anuluj, aby przerwać zapisywanie się.

5.) Ekran zakończenia rejestracji wraz z odnośnikiem umożliwiającym wyłączenie otrzymywania informacji handlowej drogą mailową, na adres rachunku (czymkolwiek miałby być) oraz przez telefon.

Po założeniu konta system automatycznie loguje nas do narzędzi webmastera i przekierowuje nas do panelu dodawania nowej strony. (Pod nasz adres mailowy lecą dwie wiadomości e-mail)

Dodawanie strony

Potwierdzenie tego, że jesteśmy właścicielami strony odbywa się poprzez dodanie tagu do strony głównej lub wgraniu pliku o nazwie LiveSearchSiteAuth.xml i określonej treści do katalogu głównego naszego serwera.  Treść pliku jest generowana automatycznie, do nas należy wyłącznie stworzenie takiego pliku, wklejenie generowanej informacji, zapisanie go i umieszczenie pliku na serwerze. Pestka!

Funkcje

Panel główny – pokazuje podstawowe informacje o naszej witrynie, w tym daty ostatnich odwiedzin pajączka oraz ranking naszej strony w skali 1-5 za pomocą zielonych skrzyneczek. Jedna skrzynka piwa, dwie skrzynki piwa…

Obr. 1. – Fragment zrzutu ekranu panelu głównego Live Webmaster Center

Check robots.txt – tu można sprawdzić jak zawartość pliku robots.txt ma się do wymagań wyszukiwarki Live.com. Nie ma możliwości bezpośredniego sprawdzenia pliku, trzeba wkleić jego treść do przygotowanego okienka.

Keywords - daje możliwość wpisania słowa kluczowego w celu sprawdzenia, które strony są notowane dla danej frazy i jaka jest ich siła. Pomysł moim zdaniem rewelacyjny, wykonanie  – mierne.

Obr. 2. – fragment zrzutu ekranu wyników sekcji "keywords"

Linki wychodzące – pokazuje 10 najlepiej działających linków wychodzących, niestety znów za pomocą zielonych skrzyneczek.

Linki przychodzące – pokazuje 10 stron, które najczęściej przekierowują na naszą. Skrzyyy… wiecie, o co chodzi.

Podsumowanie

Jeśli macie nieco wolnego czasu, albo chcecie się przygotować na to, że w przyszłości panel może być użyteczny (bądź, co bądź to tylko beta) – zapraszam do założenia konta. W przeciwnym przypadku możecie sobie spokojnie odpuścić chyba, że planujecie kampanię w wyszukiwarce live.com. Jest jedna rzecz którą chciałbym, żeby Google "zaimportowała" z Live Webmastera do swoich Narzędzi webmasterskich, a jest to możliwość sprawdzenia pozycji dla wybranych słów kluczowych. Na pozostałą część obecnie miłosiernie spuszczę kurtynę milczenia.

Tytuł: Live Webmaster Center (beta) 

Wersja programu: z dnia 24 kwietnia 2008r.

Producent: Microsoft Corporation (strona producenta)

Ocena: 1,5 / 6

1. Komentarz będzie bardziej interesujący niż sam opis tego, co się zmieniło.
2. Mam nadzieję, że czytając przyjdą wam do głowy jeden czy dwa pomysły na kolejny wpis na waszym blogu.

Podsumowanie podzielone jest na 8 części, które omawiają kolejno
1.) ilość wpisów na stronie, 2.) liczbę komentarzy do tych wpisów, 3.) kilka statystyk odnośnie czytelników kanałów informacyjnych i 4.) odwiedzin strony WWW, 5.) sprawy finansowe, 6.) różnego rodzaju rankingi oraz 7.) otrzymany spam.
Dane dotyczą wyłącznie okresu 15 marca – 14 kwietnia 2008r., a w nawiasach przedstawiają zmianę wyrażoną w liczbie jednostek i procentach. Do dzieła!

1.) Wpisy

• Liczba wpisów:
  17 (-4 wpisy | -19%)

Trzeci miesiąc był nieco zabiegany, a ilość mojego wolnego czasu znacznie stopniała. Nie zapowiada się, aby tendencja uległa zmianie, więc rozważam, czy ze względu na mniejszą ilość czasu nie przejść na system trzech wpisów w tygodniu (pn-śr-pt). Mam nadzieję, że wdrożenie filarów dochodów TopBlogger opisanych w punkcie 5 pt. „Finanse” okaże się na tyle skuteczne, że będę mógł więcej czasu poświecić pisaniu.

2.) Komentarze

• Całkowita liczba komentarzy:
  226 (+58 komentarzy | +35% )
• Średnia liczba komentarzy na wpis:
  ok. 13 (+8 komentarzy | +260%)
• Wasze komentarze:
  108 (+ 40 komentarzy | + 59%)
• Ping / Trackback:
  9 (+3 ping/trackback | +50%)
• Moje odpowiedzi na komentarze:
  93 ( +28 odpowiedzi | +43%)
• Linki wewnętrzne:
  16 (-9 linków | -36%)

Cieszę się i bardzo wam dziękuję za to, że liczba komentarzy cały czas rośnie. Widać, że liczba waszych komentarzy (+59%) rośnie zdecydowanie szybciej niż moich odpowiedzi (+43%). I bardzo dobrze. Dodatkowo z kilku powodów planuję wyłączenie wtyczki Brian’s Threaded Comments, więc liczba moich komentarzy w najbliższym czasie ulegnie zmniejszeniu.
Jedyny spadek w tym zestawieniu dotyczy linków wewnętrznych, ale wynika to z faktu, że od niedawna pod każdym wpisem automatycznie wyświetla się 5 podobnych wpisów i potrzeba linkowania nie jest już taka nagląca.

3.) Czytelnicy RSS

• Liczba czytelników kanału RSS:
• 107 (+11 czytelników | +12% .. -35 czytelników | -25%)

W zeszłym miesiącu było niezłe zamieszanie, co zresztą widać na podstawie prezentowanych danych. Wiem tylko tyle: albo przybyło 11 czytelników, albo straciłem was 35. Obecnie zakładam, że straciłem 35 czytelników, bo to idealna motywacja do tego, by pisać lepiej. Nie ma to jak poczucie zagrożenia.

4.) Czytelnicy WWW

• ok. 43% dotarło na bloga ze stron polecających
  (było 63% | -32%)
• ok. 16% przybyło bezpośrednio
  (było 20% | -20%)
• ok. 41% to osoby korzystające z Google
  (było 17% | +241%)

Google wreszcie odkryło, że TopBlogger też może pojawiać się w wynikach wyszukiwania. Hura! Co prawda powoduje to, że wszystkie pozostałe statystyki są na minusie, ale takie są skutki zbyt dobrych efektów pracy nad zwiększeniem ilości wejść z Google. Wszystko inne wydaje się mniejsze – zdarza się.

• Całkowita liczba wizyt:
  2300 (+900 wizyt | +64%)
• Liczba obejrzanych stron:
  2,14 (-1,22 stron | -36%)
• Czas spędzony na stronie:
  3,07 minut (- 31 sekund | -9%)

Zwiększyłem co prawda ilość wizyt z Google , ale jeśli chodzi o trafienie odpowiednich fraz kluczowych jestem na razie na poziomie przedszkolaka. Efektem tego jest spadek zarówno liczby obejrzanych stron, jak i czasu spędzonego na stronie – podczas gdy osoba z Google spędza na stronie ok. minuty, wszystkie pozostałe źródła polecają osoby, które zostają 5 minut (wzrost o ok. minutę). Jednak wynik ogólny brzmi „spadek”.

5.) Finanse

W porównaniu do poprzedniego miesiąca mam już pierwsze trzy filary koncepcji finansowej i nadal zastanawiam się nad tym, czy czwartym będzie AdSense. Może skorzystać z innego systemu reklamy kontekstowej? W każdym razie już wiem, na czym strona powinna zarabiać, choć nie ukrywam, że dla uzyskania stałego dochodu filarów powinno być co najmniej 5-6.

6.) Rankingi

• Blogfrog:
  Frogrank 16 (+9 żaboskoków | +229%)
• Blogowisko.org:
  Ocena: 5,33/10 (brak zmian)
• Commandshift3:
  Ocena wyglądu strony: 36% (było 41% | -12%)

Lubię żaby, a szczególnie blogożaby rodzaju Blogfrogus Polecajus, bo patrząc na statystyki w tym okresie blogfrog przesłał aż 134 czytelników. Oj, rozszalała się żabka. Ocenę na Commandshift3 nie będę komentował, bo po co – blog jaki jest każdy widzi (i płacze).

7.) Spam

• Wiadomości spam:
  410 (+225 spamu | +222%)

Akismet, ktory do tej pory świecił przykładem i 100% skutecznością, postanowił uwziąć się na Krzysztofa Lisa i wrzucać wszystkie jego komentarze do spamu. Jakieś uprzedzenia na tle osób prowadzących blogi o zarabianiu, czy co? W każdym razie spamometr skoczył o kolejne 222%, choć tłumów typu 100 spamu dziennie jeszcze nie doświadczyłem. Widać wszystko jeszcze przede mną.

Podsumowanie

Jest dużo do zrobienia: przede wszystkim TopBlogger musi zapewnić sobie źródła dochodu i tym samym zawalczyć o czas swojego prowadzącego (czyli mnie), inaczej może się skończyć na tym, że mimo szczerych chęci będę ogłaszał jeden wpis tygodniowo, a to już wcale nie będzie zabawne.

Bonus

Dla ciekawskich przygotowałem zrzut PDF ze statystyk Google Analytics za trzeci miesiąc.

Pliki do ściągnięcia:

• statystyki-topbloggerpl-2008-03-15-2008-04-14.pdf (50 KB)

Byłem (i nadal jestem) dość zadowolony z programu do blogowania Windows Live Writer (recenzja tu), wystarczyło jednak kilka minut zabawy z Post2Blog by zrezygnować z programu Microsoftu, ale po kolei:

Post2Blog – Instalacja

Wystarczy pobrać i rozpakować archiwum zip z Download.com lub Free-Downloads.com by otrzymać plik instalacyjny, nadal jednak głowię się nad tym po co Bytescout spakował "instalkę" o rozmiarze 9,33 megabajtów do archiwum zip o rozmiarze 9,27 megabajtów. Pomijając tę ciekawostkę instalacja po jej rozpoczęciu przebiegła sprawnie i bez przykrych niespodzianek.

Wtyczki

Edytor Post2Blog już w trakcie instalacji pozwala zainstalować kilka wtyczek m.in:

• do Internet Explorer – daje możliwość zaznaczenia fragmentu tekstu w przeglądarce i wysłania go bezpośrednio do programu P2B (dodatkowy smaczek: możliwość uzupełnienia skopiowanego cytatu małym zrzutem ekranu ze strony źródłowej).
• do Firefox – identyczna funkcjonalność jak w przypadku Internet Explorer, dodam tylko, że szablony cytatów można dostosować do własnych potrzeb.
• do MS Word – pozwala korzystać z Microsoft Word jako narzędzia do tworzenia wpisów, po skończonej edycji nowego artykułu jednym kliknięciem myszki importujemy cały wpis (tak, obrazki i inne dodatki też) do panelu Post2Blog gdzie zajmujemy się już tylko sprawami technicznymi.

Po instalacji – pierwsze wrażenie

Pierwsze skojarzenie jakie narzuca się po otworzeniu programu to "Hej, czy to kolejny Office?". Każdy użytkownik pakietów biurowych od razu poczuje się jak w domu. Układ jest przyjazny, opcje są ukazane w postaci tekstów lub ikonek szybkiego dostępu – nie pominięto nawet kreatora konta blogowego który wita nas przy pierwszej wizycie w programie. Full wypas. Program automatycznie wykrywa naszą platformę blogową, dodatkowo mamy możliwość załadowania grafik do wpisu na imageshack, picturelli lub flickr (świetne, jeśli chcemy oszczędzać na transferze).

Zaczynamy pisać

Paski narzędzi Post2Blog są łatwe w użyciu (wstawianie obrazków – też łatwe)

Okres aklimatyzacyjny przy edycji tekstów jest bardzo krótki, wystarczy zacząć pierwszą notkę na bloga i juz po kilku minutach program nie ma przed nami prawie żadnych tajemnic.

Edycja tekstu

Do dyspozycji piszącego są dwa tryby edycji tzw. "Post editor", czyli widok jak w edytorze tekstów OpenOffice lub Word oraz "HTML Code" w którym kodujemy bezpośrednio w (X)HTML. Z rzeczy ponad programowych mamy takie przyciski, jak ^{indeks górny} oraz _{indeks dolny} , z drugiej strony jednak brakuje przycisków wstawiających nagłówki <h1> … <h6> mimo, że program po ręcznym wpisaniu tagu <h3> wyświetla go prawidłowo (co zresztą widać na przykładzie śródtytułów tego wpisu). Nie będę opisywał wszystkich opcji programu, powiem tylko, że poza ewidentnym brakiem wstawiania nagłówków edytor ma wszystko na swoim miejscu.

Możliwości edytora wstawiającego obrazki są całkowicie wystarczające, łącznie z możliwością skalowania, tworzenia małego thumbnaila oraz dodania stopki do obrazka (patrz obrazek wyżej).

Wersje robocze na komputerze zapisywane są w postaci plików html, dodatkowo mamy pełną gamę możliwości, czyli

• Ogłoszenie na blogu,
• Ogłoszenie jako brudnopis

oraz dwa bonusowe pt.

• Skopiuj cały wpis do schowka,
• Post to Bulk File for Google Base" (ktoś wie, co to jest??)

Oczywiście, możemy też od razu opublikować wpis z programu.

Zalety

Gdybym miał opisać wszystkie opcje programu usiałbym napisać małą książkę (instrukcja obsługi ma 70 stron), ograniczę się więc do wybranych smaczków:

• Edycja wpisu w programie MS Word lub w programie Post2Blog – w obu możesz korzystać z autokorekty w języku polskim.
• Możliwości edytora Post2Blog pod względem tekstu są duże, w trakcie tworzenia wpisu możesz np. zmienić kolor i rodzaj czcionki albo kolor tła.
• Określanie własnych słów kluczowych, np. za każdym razem, gdy w treści wpiszesz mistrzu pojawi się opisany link do twojego bloga.
• Wtyczki do Internet Explorer lub Firefox by cytować teksty z innych blogów (przy czym możesz wybrać, czy dodatkowo ma się pokazywać mały zrzut ekranu strony pochodzenia cytatu).
• Obsługa nieograniczonej ilości blogów i automatyczne rozpoznawanie wielu z popularnych formatów (m.in. WordPress, Blogger, Movable Type itp.).
• Podstawowa obróbka grafiki zawierająca m.in. zmianę rozmiaru obrazka, dodawanie cienia, dodawanie thumbnaila i opisu zdjęcia.

Wady

• Brak przycisków do wstawiania nagłówków <h1> … <h6>.
• Brak zakładek, edycja wielu wpisów odbywa się w osobnych oknach.

Podsumowanie

Tytuł: Post2Blog (strona programu)

Licencja: Freeware

Wersja programu: 3.01

Producent: Bytescout (strona producenta)

Rozmiar pliku instalacyjnego: ok. 9,33MB

Rozmiar katalogu po instalacji: ok. 21MB

Ocena: 5,5 / 6

1. Jest wtyczka do MS Office, co pozwala na pisanie w wordzie.
2. Jeśli autokorekta i Tomasz Topa nie wykryją błędów spokojnie mogę dołączyć do akcji BYKOM-STOP!.
3. Program ma opcje czyszczenia bałaganu poprzez Tools > Clean MS Word HTML lub Format > Remove Formatting.
4. Program oferuje wtyczkę do Firefox, niestety nie wiem co robi – na FireFox 3.0b5 nie chciała działać :(
5. Znalezienie polskiego słownika (można też pisać bezpośrednio w Post2Blog) zajęło mi 5 minut, a co lepsze: widać polskie znaki (opis Windows Live Writer tutaj).

Chyba się zakochałem. Nie mogę inaczej – jutro recenzja Post2Blog. Zapraszam!

Tak naprawdę mogło zdarzyć się wiele rzeczy.

Obrazek: pablokdc

1.) Czytelnicy Google, Netvibes itp.

Jedynymi dokładnymi liczbami, jakimi dysponuje Feedburner to liczba osób prenumerujących dany kanał informacyjny przez webowe czytniki RSS. Serwisy typu Google reader, Netvibes, My Yahoo itp. udostepniają Feedburnerowi informacje, ilu ich użytkowników prenumeruje dany kanał informacyjny. Nawet jeśli czytelnik nie włączy komputera przez kilka tygodni lub całkowicie zapomni o wcześniej używanym czytniku RSS, kanał prenumerata nadal istnieje i jest liczony jako jeden czytający (tzw. subscriber).

Może się zdarzyć taki dzień w którym nagle np. Google reader z powodu awarii nie jest w stanie przesłać informację o liczbie czytających do Feedburnera. Efekt: Feedburner uwzględnia liczbę czytelników za pomocą Google reader na poziomie 0 (czyli brak danych) i całkowita liczba czytających spada.

2.) Czytelnicy przez e-mail

Najbardziej stałą liczbą jest ilość osób prenumerujących kanał informacyjny za pomocą wiadomości do skrzynki pocztowej. Feedburner sam oferuje taką mozliwość i sam zlicza liczbę osób korzystającą z tej usługi zgodnie z zasadą: zapisał się – liczymy go. Nie ma tu wpływu czy osoba w ogóle czyta wpisy czy zwyczajnie je kasuje, jeśli się zapisał jest liczony.

3.) Inne czytniki RSS

W porównaniu do webowych czytników, raportujących dokładną liczbę subskrybentów sytuacja czytników typu Firefox LiveBookmarks (lub wtyczek FF), Opera Feeds, Outlook, Thunderbird itp., jest całkowicie odmienna. Programy funkcjonujące jako czytniki kanałów informacyjnych nie przesyłają statystyk czytanych kanałów informacyjnych co oznacza, że jako czytelnik zaliczy się tylko ta osoba, która w danym dniu pobrała treść naszego kanału informacyjnego, nawet jeśli zrobi to dwadzieścia razy, Feedburner na podstawie adresu IP i identyfikacji programu czytnika naliczy tylko jednego czytelnika na dany dzień.

Jeśli taka osoba jedzie na dwutygodniowy urlop, to przez 14 dni nie będzie liczyła się w naszym zestawieniu czytelników, bo przez ok. pół miesiąca czytnik nie będzie sprawdzał naszego kanału informacyjnego. Jeśli osoba po wakacjach włączy komputer, czytnik i ściągnie wpisy z zeszłych dwóch tygodni, Feedburner naliczy nam jednego czytelnika w dniu, w którym czytnik pobrał zaległe wpisy. Nie ma znaczenia, że są to wpisy z przedziału dwóch tygodni.

4.) Boty, spidery, crawlery

Obrazek: baboon™

Wszelkiej maści automatyczne "pobieracze" treści typu boty i crawlery nie są uwzględniane w statystykach czytających.

Wariant apokaliptyczny

Może się więc zdarzyć sytuacja w której część czytelników korzystających z programowych czytników nie "odpali" komputera (dlatego np. w soboty liczba czytających zazwyczaj jest niska) i dodatkowo któryś z webowych czytników będzie miał awarię. W tym wypadku nie dość, że Feedburner nie naliczy osób których komputer na ten dzień pozostał niemy, to jeszcze z powodu braku danych czytnika webowego liczba czytających spadnie o kolejne kilka osób.

W przypadku katastrofy i całkowitego braku danych jedyną grupą, która na bank będzie liczona są czytelnicy prenumerujący przez e-mail, dla nas to mała pociecha, bo liczba osób czytających w ten sposób zazwyczaj nie przekracza 0,5% całkowitej liczby czytelników.

Spokojnie, to tylko wróżenie z fusów

Próba dokładnego zliczenia czytelników kanałów informacyjnych przypomina wywróżenie z fusów szczęśliwej szóstki z następnego losowania dużego lotka. Ale Feedburner jest w tym dobry, tak dobry, że gdyby zajął się typowaniem numerów z dokładnością z jaką stara się zliczyć tzw. "czytelników", wiedziałbym kogo się spytać o bezzwrotną pożyczkę w wysokości kilku milionów złotych.

Ile czytelnika jest w "czytelniku"

Pojęcie "czytelnik" i liczby prezentowane na blogach są bardzo umowne, ponieważ by być "czytelnikiem" wystarczy prenumerować dany kanał informacyjny, nie trzeba go nawet czytać. Dużo bardziej dokładny jest czynnik "reach", czyli "zasięg" informujący o tym ile osób rzeczywiście przeczytało nasz artykuł lub klikneło na odnośnik w jego treści. Co z tego skoro liczba "subscribers" jest wielokrotnie wyższa od "reach" i nikt o zdrowych zmysłach nie poda (na moim przykładzie), że "reach" wynosił 35 skoro liczba "subscribers" wynosiła 142.

Źródła i inspiracja: How Does Feedburner Calculate The Total Number Of RSS Subscribers? — What is a Subscriber? — Saturday Subscriber Count Drop? — How Feedburner Adds Up Subscriber Numbers — Why does my Feedburner Subscriber Count Fluctuate?  — medraka w komentarzu do wpisu Podsumowanie: drugi miesiąc TopBlogger

Instalacja

1.) Instalujesz program TortoiseSVN

2.) Tworzysz nowy folder o dowolnej nazwie np. "WordPress"

3.) Prawy przycisk myszy > TortoiseSVN > Checkout

Obr. 1. – Zrzut ekranu opcji checkout

4.) W pierwsze pole wpisujesz: http://svn.automattic.com/wordpress/trunk/

5.) W drugim polu wybierasz ścieżkę do utworzonego katalogu

Obr. 2. – Zrzut ekranu checkout z wpisanymi wartościami

6.) Klikasz ok

7.) Gotowe – folder powinien teraz mieć dodatkową zieloną ikonkę i zawierać najnowsze wersje plików WordPress

 Obr. 3. Folder z ikonką

A jak zaktualizować pliki gdy np. ukaże się 2.5.1, 2.6 albo w dowolnej chwili pomiędzy?

Aktualizacja

Kiedykolwiek tylko chcesz aktualizować pliki WordPress w wybranym katalogu

1.) najeżdżasz myszką na katalog który zawiera połączenie z SVN WordPress
2.) Prawy przycisk myszy > TortoiseSVN > Update
3. Gotowe

Zawsze świeże i bez czekania.

Sprawdziłem repozytorium WordPress (tak się nazywa to cudo) i pliki zmieniają się dosłownie z minuty na minutę, mam nadzieję, że koderzy mają dobrą kawę ;).

Skorzystacie z SVN?

Inspiracja do wpisu: wojciech w komentarzu do wpisu Czy jesteś gotowy na WordPress 2.5?