PageRank polskich blogów


Co PageRank ma wspólnego z wartością bloga? Czy może być wyznacznikiem jakości na blogu pojmowaną subiektywnie przez docelową grupę czytelników-odbiorców?

Niedawno, a dokładnie 30-31 grudnia 2008 miała miejsce kolejna aktualizacja PageRank – nowe wartości PR porównałem z tymi uzyskanymi 2 kwietnia 2008 do wpisu Test: Jaki PageRank mają polskie blogi. Wnioski:


1.) Wartościowy blog będzie miał wyższy PageRank

Im ważniejszy i bardziej ceniony w swoim środowisku blog, tym większe prawdopodobieństwo, że PageRank będzie wysoki. Nie trzeba być geniuszem by zauważyć, że dobre blogi przyciągają większa liczbę linków i mają tym samym mocniejsze “plecy”:

2.) PageRank nie patrzy na to czy jesteś firmą, czy osoba fizyczną

Nie ma absolutnie żadnego znaczenia czy jesteś firmą, czy osobą prywatną – wartość PageRank może być równie wysoka (niska?) dla bloga pasjonata, jak i bloga firmowo-instytucjonalnego:

3.) PageRank zależy od wybranego tematu

Jeśli oczekujecie, że PageRank strony o mrożonych homarach będzie równie wysoki co strony o nowinkach i technikach Google srogo się zwiedziecie (najlepiej łączy się z punktem pierwszym “dobrą jakością”):

4.) PageRank można uzyskać oferując internautom inną wartość

Większość blogów to artykuły, przemyślenia i analizy. Jest też grupa blogów, która uzyskuje wyższe PR przez dodatkową pracę, jaką autor włożył w np. tłumaczenie  skryptu, stworzenie aplikacji, pracę w renomowanej firmie itp.:

5.) Zmiana chwilowo obniża PageRank

Chcesz zmienić domenę? Nawet jeśli dobrze ustawisz przekierowania może się zdarzyć, że twój PageRank przez jakiś czas będzie niższy:

6.) Wiek domeny czyni cuda

Im dłużej twoja strona jest w Internecie, tym większa szansa na zdobycie linka i wyższy PageRank. Kropka. Można łączyć z jakością i dobrym tematem:

7.) Dobry blog nie oznacza PR7

Mając dobrego bloga z czasem zdobędziesz wartość PageRank ok. 3-4. Prywatne blogi o życiu osobistym zazwyczaj notują niższe PR:

Nowe blogi na liście

Sprawdziłem listę prenumerowanych blogów i okazało sie, że jest kilka nowości. Ciekawe jak wypadną w kolejnym zestawieniu:

Podsumowując

PageRank sam w sobie nie jest wartością – wartością jest to, co prowadzi do jego zdobycia. Sposobów na popularyzacje bloga w Internecie jest niezliczona ilość, jedne lepsze, drugie gorsze, a PageRank jest tylko jednym ze sposobów mierzenia autorytetu. Co nie zmienia faktu, że bardzo wygodnym.

Kommentarze: 67 »

  • Szkoda, że nie zdążyłem ze zmianą adresu bloga (z http://kruzyk.eofe.info ) przed aktualizacją PR, może by coś przeszło :)

    Ciekawe podsumowanie roku 2008 :)

  • Damian pisze:

    fajnie, że znalazłem się na liście, dzięki. co do pagerank to mozna ocenic wg niego autorytet bloga, ale nie wiem jak inni ja bynajmniej zagladajac na jakis nowy blog nie sprawdzam ile ma pr tylko staram sie go ocenic na podstawie tresci, tez do twojego ostatniego wpisu swojego pr ciekaw nie bylem, ale zawszze jakas satysfakcja jest ;) pozdrawiam

  • Tom pisze:

    Dodałbym: „Dobry blog to taki który nie jest offline” ;)
    Fajny artykuł. Ciekawie napisany. Jakby działał mi blog, to bym do niego zlinkował…

  • Page rank to dla mnie żaden wskaźnik. Dobre blogi potrafią mieć PR 2, po prostu nie są zbytnio promowane.

    Fakt, Page Rank daje trochę satysfakcji, ale niewiele poza tym.

    • Łukasz Sobek pisze:

      Zgodzę się – PageRank to raczej wynik niż przyczyna. Ujmując to inaczej: PageRank jest swego rodzaju awatarem twoich wysiłków, więc satysfakcja wynika nie z PR, tylko z pozytywnych wyników pracy nad blogiem :).

  • BlueMan pisze:

    Jeśli oczekujecie, że PageRank strony o mrożonych homarach będzie równie wysoki co strony o nowinkach i technikach Google srogo się zwiedziecie

    Z tym się nie zgodzę. Jeśli w środowisku producentów/przetwórców homarów jakiś blog cieszy się powodzeniem to dlaczego nie może mieć PR7? :)
    PR na pewno nie zależy od tematyki bloga…

    ja mam PR3, co wcześniej miałem nie pamiętam (2, lub 3)

    • Łukasz Sobek pisze:

      Aż korci, by sprawdzić jaką liczbę backlinków mozna uzyskać pisząc o homarach :D

      PR i liczba backlinków zależą od tematyki bloga w pewnym zakresie: co jest trudniejsze, zdobyć 100 cytelników z grupy 1 000, czy z grupy 100 000? (zakładając, że obie są równie stargetowane)

  • Tomasz Topa pisze:

    Swego czasu http://tomasz.topa.pl miało PR5, potem zleciało do 3 i tak zostało…

    • Łukasz Sobek pisze:

      Ciekawe dlaczego, tematycznie na pewno powinno mieć i z taką liczbą backlinków też – może jakiegos penalty załapałeś po drodze. Kto wie. MobilePress spisuje się pięknie – przypadkowo otworzyłem twojego bloga za pomocą przeglądarki przez proxy :)

  • Prawdę mówiąc, PageRank stanowi dla mnie coraz mniejszą wartość. Nie oceniam według niego blogów. Sprawdzam jedynie, gdy jest zmiana. Dlaczego? W końcu LinkLift bierze pod uwagę właśnie PageRank ;-)

    • Łukasz Sobek pisze:

      Zgadza się, jest tyle ciekawszych statystyk od PageRank. Przy sprzedaży linków jest on ważny – we wpisie miałem raczej na myśli charakter autorytetowy PageRank niż jego wartości finansowe ;).

  • palmiak pisze:

    Z pagerankiem miewam do czynienia tylko wtedy kiedy jakiś jegomość przed wymianą linkiem sobie uzmysławia, że on ma PR4 to z motłochem poniżej 5 wymieniać się nie będzie. Wtedy to sobie przypominam, że taka instytucja istnieje.

    Powaznie – w życiu bym nie wpadł, żeby jakość bloga liczyć wg. PR. Liczy się zawartość, którą raczej trudno zmierzyc jakąś liczbą.

    • Łukasz Sobek pisze:

      Hmm, skoro trudno zmierzyć zawartość liczbą powstaje pytanie co jest wyznacznikiem dobrej jakości i jak człowiek stwierdza „dobrą jakość”. Zaryzykuję tu stwierdzenie, że uznałbyś za wartościowy blog o tematyce, która cię interesuje, z 10k czytelnikami i PR7 ;)

  • Adriano pisze:

    Gdyby nie ten wpis to nie wiedziałbym jaki mam PR ;)

    Moim zdaniem lepszym wskaźnikiem byłoby coś co łączy liczbę czytelników z wiekiem bloga i liczbą postów. Można w taki sposób ‘wyliczyć’ poziom popularności. Nie będzie to dokładne, ale moim zdaniem i tak lepsze niż zwykły PR.

  • nrm pisze:

    „Sprawdziłem listę prenumerowanych blogów i okazało sie, że jest kilka nowości” – mój bardzo rzadko aktualizowany blogasek jest w sieci od sierpnia 2005 więc nie wiem czy można go zakwalifikować jako „nowość” ;) Chyba, że jako subiektywna nowość dla opisującego ;)

  • Ravicious pisze:

    Dobre podsumowanie.

    Dla mnie PageRank nie ma praktycznie żadnego znaczenia, rzadko kiedy wiem, jaką wartość PR ma dany blog.

    Po PageRanku można jedynie stwierdzić, czy blog istnieje w blogosferze kilkanaście tygodni, czy kilkanaście miesięcy.

    Gdzieś kiedyś czytałem, że jeżeli prowadzisz sam daną stronę i uda Ci się osiągnąć PR równy 5, to możesz uznać to za sukces. W pewnym sensie się z tym zgodzę, bo jest to sukces, o ile nie używa się żadnych szarlatańskich sztuczek ;)

    • Łukasz Sobek pisze:

      Hmm, skoro działasz zgdodnie z algorytmem i własnym sumieniem nie ma mowy o szarlatańskich sztuczkach :). Jestem zdania, że coś takiego jak naturalny PageRank nie istnieje, albo inaczej – każdy PageRank jest naturalny (pomijając akcje pt. toolbar PageRank spoofing)

  • Żeby mnie tak olać no ;P

  • Menedżer pisze:

    PR może być wyznacznikiem bloga, jeśli nie jest promowany przez SEO – wtedy liczba linków świadczy faktycznie o popularności i wysokiej jakości wpisów. W innym przypadku może być wyznacznikiem skuteczności kampanii.

  • Mendax pisze:

    Zasadnicza uwaga: aby zdobyć PRn teoretycznie wystarczy jeden link ze strony z PR(n+1).
    Widać to na przykładzie bloga Mariusza Gąsiewskiego (ittechnology.us – PR7), do którego prowadzi link ze strony oficjalnego bloga Wielkiego G.(googleblog.blogspot.com – PR8)

    Dlatego ocenianie blogów (czy jakichkolwiek innych stron) przez pryzmat wartości PageRank uważam za niepoprawne.

    • Oczywiście wiemy, że rozmiar nie ma znaczenia, ale przecież każdy geek chce mieć jak jak najdłuższy.. zielony pasek ;-)

    • Łukasz Sobek pisze:

      Czemu nie? Niewielu blogerów wie jak zdobyć link ze strony o PR wyższym niż 4-5. :) Każdy system da się oszukać, a tu Mariusza postarał się o link do swojego bloga i do tego jest on jak najbardziej tematyczny. Zresztą w podsumowaniu pisałem:

      … PageRank sam w sobie nie jest wartością …

  • @Łukasz: Dzięki, jeszcze pracuję nad theme.
    CO do paska… miło jest a i reklamy (linki) mogą więcej PLN przynieść :)

  • Psychika.net pisze:

    Moj blog ma PR4 tak jak mial. Skoda bo liczylem na wrost :)

  • blog-it.pl pisze:

    a mi z PR0 na PR4=)

  • Mediafun pisze:

    ciekawe wnioski,
    dodam od siebie tylko, że nigdy przy swoim blogu nie używałem technik seo (miałem co prawda jakiś wordpressowy plugin załadowany, ale nawet nie był aktywny „all in seo coś tam”), nawet tagów używam stosunkowo niedawno, chyba niecały rok (przedtem były jakieś problemy ze skórką). Chyba PR sprawdzałem ponad rok temu i miał wtedy wartość 4.

  • @Mediafun – u mnie podobnie – niedawno coś odpalilem pod WP – PR4:)

  • IMHO, PR jest jakimś podsumowaniem, wyróznieniem…
    ale jednocześnie tylko jednym z mierników wpływu danego bloga/strony.

    Moj PR2 to 2 (na razie domeny, nie bloga), zatem sporo pracy mnie czeka :)

    • Łukasz Sobek pisze:

      Ten PR2 to chyba dlatego, że na stronie nic nie ma – z tym życiorysem długo na PR2 nie zostaniesz, zwyczajnie sądzę, że jest zbyt dużo osób zainteresowanych tobą jako osobą (i blogiem który zjada wszystkie inne :D

  • Taki mały żart, z tym zjadaniem :)) Jako ciekawostkę dodam ze
    domene kupiłem kilka dni temu… polowałem na nia, bedzie ponad rok.

    Wczesniej bylo do niej sporo odnosnikow – po przed ostatnim włascicielu z sejmu. I stad chyba ten PR2, ktory wczesniej nawet wczeniej wynosil PR4.

    Ewidentnie widać, z PR nie jest darowany na zawsze. Premiuje solidna prace i aktywnosc.

  • Po 6 miesiącach pisania bloga mam PR4.

  • Łukasz J. pisze:

    „Po PageRanku można jedynie stwierdzić, czy blog istnieje w blogosferze”
    - no nie tylko w „blogosferze”, ale w całym internecie. Również tej „czarnej” stronie ;)

    A tak na poważnie, to PR zależy (zapewne) od ilości contentu i (na pewno) ilości (i jakości) linków prowadzących do bloga. Dlatego nie ma co się ekscytować długością zielonego paska – nie świadczy on o jakości strony.

    PS. Można zwiększyć ilość linków prowadzących do bloga „pozycjonując się” własnym contentem – przez katalogi RSS.

    • Łukasz Sobek pisze:

      Mówić, że PR zależy od ilości contentu jest bardzo mylące, bo to twierdzenie da się interpretować na conajmniej kilka sposobów.

      odnośnie iLink – jak content który (powiedzmy) jest pobierany z mojego kanału RSS i publikowany na innej stronie ma być unikatowy? Ten sam content w dwóch miejscach …

  • Możesz mnie zmienić na 0. Nie wiem wtf..

  • Łukasz J. pisze:

    iLink generuje content (tzn. podstronę) złożoną z zajawki wpisu i opisu bloga wprowadzonego w panelu – w ten sposób każda strona jest (w miarę) unikalna.

    • Łukasz Sobek pisze:

      W tym wypadku „w miarę unikalna” oznacza Duplicate Content pod wzgledem części treści bloga i jeszcze wewnętrzny Duplicate Content, bo na każdej stronie o danym blogu opis jest taki sam. Rozumiem działania marketingowe, ale bez przesady.

  • Łukasz J. pisze:

    Opisów można ustawić dowolną ilość i to ile będzie duplikatów zależy tylko od użytkownika. Jeżeli np. ustawi 10 opisów i będzie miał 2 wpisy do wysłania (każdy za pomocą 5 tagów), to każdy opis będzie unikalny (a duplikatów z zajawek będzie 5).
    Zawsze jest coś za coś, ale wydaje mi się udostępnienie kilku zdań z wpisu na blogu + stworzenie kilku(nastu/dziesięciu) opisów bloga to mała „cena” za otrzymanie do każdego wpisu 5 linków bezpośrednich z zewnętrznych serwerów.
    Jeżeli dodałeś bloga do jakiegoś agregatora lub katalogu RSS – i tak powielają Twój content, a korzyści (SEO) z tego są dużo mniejsze.

  • [...] zestawienia Pagerank Polskich Blogów większość zwraca wartość 7 (czytaj: wszystko naturalne), grupa szczęśliwców (z obniżonym [...]

  • Ktoś coś napisał o odświerzaniu PR. Chodziło o ten wpis czy wogóle o PR? :)

    Bo mój skoczył z PR0 na PR3 :D

  • [...] zestawienia Pagerank Polskich Blogów większość zwraca wartość 7 (czytaj: wszystko naturalne), grupa szczęśliwców (z obniżonym [...]

  • Krzysztof pisze:

    Żywię nadzieje ze mój blog też kiedyś będzie miał page rank 7.

  • tomek pisze:

    A ja ze moj bedzie mial kiedykolwiek pg większy niż 0:-)

  • krzysiek pisze:

    fajna lista… przyda się :)

    pozdro
    krzysiek

  • yoshu pisze:

    Ciekawy art. Przeczytałem od deski do deski ;)

  • Reven pisze:

    Dziś była aktualizacja Page Rank

  • daniel pisze:

    a ja powiem tak: mam niski PR ale nie spotkalem tak dobrye i smiesznie napisanego bloga jak ten. Nie jestem idiota ktory chwali tylko swoje ale to prawda. mialem powazny wypadek i potrafie napisac smiesznie o tym co sie wydarzylo i jak teraz zyc

  • Najważniejsze aby blog dotarł do tych, których interesuje to co mamy do przekazania. Korzyść obopólna.

Zostaw komentarz