<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Mikro-blogging jako alternatywa dla blogów klasycznych</title>
	<atom:link href="http://topblogger.pl/mikro-blogging/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://topblogger.pl/mikro-blogging/</link>
	<description>Blogowanie i rozwój bloga</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 13:43:11 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Autor: KosciaK</title>
		<link>http://topblogger.pl/mikro-blogging/#comment-6941</link>
		<dc:creator>KosciaK</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 11:22:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://topblogger.pl/?p=626#comment-6941</guid>
		<description>1. W przypadku Flakera, przy limicie 1k znaków ciężko mówić o MIKROblogowaniu, przy takim wykorzystaniu bliżej mu do np Tumblr, czy soup.io
2. Moim zdaniem mikroblogi to bardziej uzupełnienie a nie alternatywa normalnego blogowania. 
3. Bardzo źle się czyta tekst z taką ilością wytłuszczeń. Strasznie przyciągają wzrok i ciężko się skupić na całym tekście.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. W przypadku Flakera, przy limicie 1k znaków ciężko mówić o MIKROblogowaniu, przy takim wykorzystaniu bliżej mu do np Tumblr, czy soup.io<br />
2. Moim zdaniem mikroblogi to bardziej uzupełnienie a nie alternatywa normalnego blogowania.<br />
3. Bardzo źle się czyta tekst z taką ilością wytłuszczeń. Strasznie przyciągają wzrok i ciężko się skupić na całym tekście.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
