Komentarze do: Krytyka na blogu – zostawiać, czy kasować?

Autor: Nomad

Nomad — Wed, 30 Dec 2009 18:16:19 +0000

Zostawiać… z zasady.
Ja kasuję jedynie:
- wulgarne
- chamskie
- durne
- „wytykające”

Moderuję, czyli poprawiam:
- te, które zawierają dane osobowe
- fajne, ale wulgarne
Zawsze informuję o zakresie moderacji

Z resztą staram się dyskutować.

Autor: Marcin

Marcin — Mon, 27 Jul 2009 13:24:32 +0000

No nie to miał na celu i nadal nie ma ;) Ta dyskusja miała miejsce pół roku temu. Od tego czasu unikam tego. Wtedy moje doświadczenie w blogowaniu wynosiło raptem 3 miesiące. Już się to więcej nie zdarzyło, ale wolę dmuchać na zimne i dopuszczę tam już tylko osoby zarejestrowane.

Autor: Lukasz Sobek

Lukasz Sobek — Mon, 27 Jul 2009 07:58:59 +0000

Z kłótniami jak na targu rybnym – gdzie dwóch się kłóci, tłum jest tym większy im kłótnia głośniejsza. Czytając twój komentarz odnoszę jednak wrażenie, że wymieniony blog klasowy nie to miał na celu :).

Autor: Marcin

Marcin — Sun, 26 Jul 2009 10:15:19 +0000

Ja prowadzę bloga swojej klasy. Miałem na nim shoutboxa. Pewnego dnia jakaś osoba napisała pod rząd ileś bardzo krytycznych wiadomości, w których znalazło się dużo wulgaryzmów. Z początku nie wiedziałem co z tym robić, bo mogło to od bloga odstraszyć. Zaryzykowałem i zostawiłem je. Osoby z klasy jednak wszczęły niezłą dyskusję z tym typem. Mimo, że tak ładnie sobie z tym poradzili, nie chcę mieć powtórki i od kolejnego (ostatniego już) roku shoutbox jest inny – dla zaresetrowanych, bo niestety nie mogę ich przekonać do komentarzy. Wolą szybko napisać co chcą.

Autor: Bartek

Bartek — Tue, 21 Jul 2009 07:53:25 +0000

zawsze zostawiam i dyskutuje.. kasuje tylko zupelnie spamerskie komentarze lub wulgaryzmy (co mi sie zdarzylo chyba ino raz).

Autor: Lukasz Sobek

Lukasz Sobek — Mon, 20 Jul 2009 21:15:40 +0000

Wiadomo, pozycjoner to „zuo” – trzeba go zwalczać i zniechęcać :D

Autor: Lukasz Sobek

Lukasz Sobek — Mon, 20 Jul 2009 21:13:42 +0000

Powiedziałbym, że poziom dyskusji jest zależny od grupy docelowej. W grupie początkujących uzytkowników łatwiej o pokemony. W grupie użytkowników zaawansowanych raczej pikachu nie będzie. Gazeta.pl pod tym wzgledem też dostarcza dużą dawkę wrażeń :)

Autor: Lukasz Sobek

Lukasz Sobek — Mon, 20 Jul 2009 21:10:03 +0000

Niektórzy jeszcze starają się zachować anonimowość :)

Autor: Paweł Zinkiewicz

Paweł Zinkiewicz — Mon, 20 Jul 2009 12:32:07 +0000

Zostawiam, kasuję tylko wulgaryzmy skierowane w moją osobę. Oczywiście mówię tutaj o wpisach zawierających tylko bluzgi, bez żadnej treści. Zadziwiające ile tego dostaję ;-)

Autor: Mateusz Czyżewski

Mateusz Czyżewski — Mon, 20 Jul 2009 09:08:21 +0000

Poziom dyskusji jest moim zdaniem bardzo ważny. Często ludzie lubią zabierać głos w sprawach, które ich interesują, jednak czy to zrobią dużo zależy od poziomu dyskusji. Najfajniejszym przykładem moim zdaniem jest Onet, gdzie zaglądam tylko aby się pośmiać, nie myśląc o komentowaniu czegokolwiek ;)

Autor: brt12

brt12 — Mon, 20 Jul 2009 00:11:53 +0000

A, warto też dodać, że znam wielu ludzi piszących bardzo trafne uwagi i prowadzących naprawdę inteligentne dyskusje, którzy… posługują się tylko nickiem. Co mnie obchodzi background dyskutanta, skoro istotna jest przecież treść ;)

Autor: brt12

brt12 — Sun, 19 Jul 2009 23:57:11 +0000

Konstruktywna krytyka – zostawiam i często dyskutuję (można się sporo nauczyć).

Krzykactwo – wywalam. Po prostu chodzi o jakość rozmów jakie chcę u siebie widzieć – ktoś kto pierwszy raz wchodzi na moją stronę i widzi, że komentują ją idioci, zapewne nie będzie chciał włączać się do takich dyskusji.