Komentarze do: Czy blogger powinien się cenić?

Autor: Krytyka na blogu – zostawiać, czy kasować? | blog TopBlogger

Krytyka na blogu – zostawiać, czy kasować? | blog TopBlogger — Sun, 19 Jul 2009 22:50:38 +0000

[...] na blogu – zostawiać, czy kasować? Komentarze: 0 Komunikacja Podobne wpisyCzy blogger powinien się cenić? Niedawno do wpisu jak zapobiec kradzieży treści na blogu (ze stycznia…19 cech dobrego wpisu [...]

Autor: Lukasz Sobek

Lukasz Sobek — Tue, 02 Jun 2009 09:28:38 +0000

Dobre pytanie.

Ten akurat komentarz zostawiłem ze wzgledu na to, że był inspirujący.
Ważne było też, że dawno już nie widziałem osoby, która w kilku zdaniach w komentarzu odsłoniła się aż tak, że żółw by ją znokautował.
Najbardziej ciekawe jednak było to, że dłużej zastanawiałem się nad tym, którą z luk wykorzystać, niż nad tym, co napisać. :)

Autor: Menedżer

Menedżer — Fri, 22 May 2009 07:16:59 +0000

Po co w ogóle zostawiasz takie komentarze? Jeśli ktoś ukrywa się i pisze tego typu wiadomości, to najczęściej jest to sfrustrowany nastolatek, który ma ochotę się wyżyć za to, że dostał pałę w szkole, nie ma kolegów, albo mama dała mu szlaban.

Ja takie komentarze kasuję.

Co innego, kiedy krytycznie pisze osoba, która przedstawi swoje prawdziwe imię i nazwisko i jeszcze link do swojej strony zostawi.

Autor: Lukasz Sobek

Lukasz Sobek — Wed, 13 May 2009 19:43:35 +0000

Trudno się z Tobą nie zgodzić :) Blogerzy też na tym zarabiają, nie widzę zbytniej różnicy poza medium przekazu.

Autor: utopijne

utopijne — Sat, 09 May 2009 19:18:15 +0000

To co piszemy na blogu jest dziełem pewnej naszej pracy, nakładu czasu. Nikt się nie pyta poety, albo pisarza co jest takiego cennego w jego twórczości. A przecież to też tylko słowa. Tylko słowa, tak samo jak na blogu. Po co pisarz wydaje książkę, a poeta zbiory wierszy? Po to samo po co bloger pisze bloga, by się z kimś podzielić swoją twórczością. (Oczywiście pisarz i poeta dodatkowo na tym zarabiają, ale…)
Treść bloga podobnie jak każda inna twórczość nie powinna być rozpowszechniania bez wiedzy autora, mimo iż nie widze w tym nic złego jeśli ktoś poda źródło, napisze że to cytat, itd. itp.Najładniej jest jednak zapytać autora czy mozna skorzystać z jego tekstu. Oczywiscie autor może stworzyć regulamin korzystania z jego tekstów i pozostałe osoby powinny się do tego stosować.

Autor: Lukasz Sobek

Lukasz Sobek — Sat, 02 May 2009 08:43:05 +0000

Pytanie o definicję kradzieży w subiektywnym odczuciu czytelnika :) Złodziej zwyczajnie posługuje się inną definicją słów /wartość/, /cenne/, /uprawnienie/ i /kradzież/ …

Autor: Lukasz Sobek

Lukasz Sobek — Sat, 02 May 2009 08:39:09 +0000

A kto tu broni wpisu? :) Po prostu wykorzystałem emocje i siłę marnego komentarza do własnych celów. Pytanie kto jest lepszym złodziejem.

Jeśli złodziej będzie chciał zmienić życie to je zmieni. czy mój wpis się do tego przyczyni, czy nie – kto wie.

Autor: Lukasz Sobek

Lukasz Sobek — Sat, 02 May 2009 08:26:07 +0000

Niektóry nie potrafią tego docenić :(.

Autor: Lukasz Sobek

Lukasz Sobek — Sat, 02 May 2009 08:24:45 +0000

Pisanie jest łatwe, pisanie z sensem już nie. Ciekwę jak twoja sytuacja będzie wygldała za rok :)

Autor: Lukasz Sobek

Lukasz Sobek — Sat, 02 May 2009 08:12:50 +0000

no, Don Kichot. Tak się czasem zastanawiasz – piszesz, polerujesz, poprawiasz, testujesz. Rozumiem, że ktoś się merytorycznie nie zgadza, ale żeby pojechać po kimś bo nie jest politykiem? :D

Autor: Lukasz Sobek

Lukasz Sobek — Sat, 02 May 2009 08:04:53 +0000

Chodziło mi bardziej o to, czego się nauczyłem – nie o pracę samą w sobie. Praca bez postępu i rozwoju wydaje się troche nudna. :)

Tak się właśnie zastanaiwałem odnośnie tego copyright, ale zostawię jako „pokemonochron”…

Autor: Mih

Mih — Tue, 21 Apr 2009 12:14:37 +0000

Wpis jest wprawdzie o tym co w blogu jest cenne, a co nie, ale w kontekście kradzieży – jakie to ma w ogóle znaczenie? Czy fakt, że coś nie jest cenne nawet dla autora uprawnia do złodzieja do kradzieży?..

Autor: grabek

grabek — Mon, 20 Apr 2009 14:38:41 +0000

A zatem, skoro tak mocno bronisz swoich wpisów to powiedz:

- czy Twoje wpisy są w stanie zmienić rzeczywistość „złodzieja”? (na lepsze/gorsze)

jeśli nie, to zignoruj sprawę. Jeśli tak – to jesteś powodem zmiany życia innej osoby, czyż nie jest to wspaniałe?

Autor: lavinka

lavinka — Mon, 20 Apr 2009 11:15:59 +0000

Mój blog jest dla mnie cenny, ponieważ ma wartość sentymentalną. Tego się nie da przeliczyć na pieniądze.

Autor: Ratmed

Ratmed — Sun, 19 Apr 2009 16:15:33 +0000

Wartość bloga dla każdego z autorów jest zapewne inna.

Mi osobiście pisanie bloga daje poczucie, że czas, który spędzam przy komputerze nie jest zmarnowany. Dzięki niemu poszerzam swoją wiedzę z interesującego mnie tematu (zazwyczaj), w jakiś też sposób rozwijam umiejętność pisania. Pisania do i dla ludzi, które czasami łatwo mi nie przychodzi. A czy jest cenny?
Oczywiście, zwłaszcza, że jest jedynym tak rozwiniętym blogiem z mojej działki w Polsce:-)

Pozdrawiam!

Autor: eRIZ

eRIZ — Sun, 19 Apr 2009 11:20:04 +0000

jw. – cenny jest poświęcony czas na zebranie informacji, samo napisanie notki, pilnowanie skryptu oraz jego ulepszanie. Niedawno pisałem, co i ile zajmuje u mnie: http://eriz.pcinside.pl/weblog/jak-powstaje-notka-na-erizs-weblog-197.html

A co do praw autorskich – cóż – walka z wiatrakami. ;)

Autor: Jurgi

Jurgi — Sat, 18 Apr 2009 22:33:00 +0000

- co jest takiego cennego w Twoim konkretnym blogu

Powiedziałbym chyba to samo, co może powiedzieć każdy: ja sam. Moja włożona jakaś-tam praca. Blog to takie samo dzieło, jak każde, moja własność intelektualna. Jedni udostępniają ją na wolnych licencjach, inni pilnują kurczowo kopyrajtów, jeszcze inni nie dbają w ogóle — w każdym wypadku wypada uszanować rolę twórcy.
A prawo co cytowania, z podaniem źródła oczywiście, wynika z polskiego prawa, więc mr Fronda nawet nie musiałby szperać po blogu, żeby to wiedzieć. :)